爸爸，妈妈生的我，为什么跟你的姓？

孩子曾十分认真的问我：爸爸，妈妈生的我，为什么跟你的姓？

直接把我问懵了。

我支支吾吾，差点就回她：对呀，凭什么呀？（女人怀胎十月，艰难生产，负责生还得负责养，难得连个“冠姓”权都没有？此处应有掌声）

但最后我还是说：因为都这样…… 

好无力。

鲁迅先生说了：从来如此，便对么？

对了，“鲁迅”这个名字，是跟他妈“鲁瑞”的姓。而他的本名“周树人”，就是跟他爹姓起的名字，却远不如鲁迅响亮。

这是个常谈常新的话题，最近因为“独立女性”papi酱让孩子随父姓，再次引发网络狂欢，更惊人的是：在不少网友眼里，papi酱都快“不配当女人了”…… 

papi酱何许人也？独立女性的典范，一个可以捐2000万的成功女性，连她这样的人都“走老路”了？

骂她的大都是随爹姓的女孩，她们急得跳脚骂街，骂她是“驴”是“奴”，还有一个词叫“强奴劲驴”，整的我都不知道啥意思。

骂她的人逻辑很简单：papi酱你可是独立女性啊，那就得坚持独立女“姓”！

《婚姻法》明确规定：“子女可以随父姓，可以随母姓。”法律给了女性冠姓权，实现了所谓的“男女平等”。

papi酱做出了选择，让孩子随父姓，就是向“男权社会”低头了？

我们换个思路，假如孩子跟了papi酱的姓，但papi酱的姓来自孩子姥爷，这个“反抗”就不够彻底，必须追根溯源，追到母系氏族社会，找到最原始的姓，这才算维权到底！

姥姥的姥姥的姥姥的……姥姥的姓。

追到最后你会发现，这个“超级姥姥”不是别人，正是补天造人的女蜗娘娘，正好她姓“女”，干脆大家都姓“女”吧……

严肃点，别笑。

从一个极端走向另一个极端，正是网友惯用的逻辑。

法律明文规定可以随母姓，而绝大多数人“约定俗成”随了父姓，这是绵延数千年留下来的“习惯”，想改变这种固化思维，可不是随个母姓这么简单的。

从某种程度上讲，孩子随父姓，是被看作了传宗接代的工具，这也正是很多很多人纠结生男生女的根源所在。我们需要纠正的是这种观念，而不是打着女权旗号的“冠姓权”。

“讨伐”papi酱的人，树错靶子了，papi酱不过是个替罪靶而已。

况且，那天天喊着提高女性地位的人，你们摸着良心说一下，现在是不是得适当的提高一下男人的地位了？

《让子弹飞》里，姜文义正辞严的连喊三声：公平，公平，还是他妈的公平！

我想弱弱的问一句：追求“公”平，还是“母”平？